ריזיק נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ

פסק דין

התביעה בתיק זה הוגשה בחודש 10/2012, דהיינו לפני כשנה מהיום. עד היום לא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת על אף שחלף המועד המקורי והמוארך להגשתו. בהחלטה מיום 16.8.2013 שניתנה בעקבות בקשה להארכת מועד שהוגשה מטעם התובע להגשת כתב הגנה בנימוק כי מתנהל משא ומתן בין הצדדים, הארכתי את המועד להגשת כתב הגנה עד 15.10.2013. באותה החלטה נקבע, כי לא תינתן אורכה נוספת וכי אם לא יוגש כתב הגנה בתוך פרק הזמן שנקבע ולא תוגש בקשה מניחה את הדעת מטעם התובעת, אורה על מחיקת התביעה ללא התראה נוספת.

ביום האחרון להגשת כתב ההגנה, 15.10.2013, הוגשה בקשה מטעם התובעת בה היא מבקשת אורכה נוספת לניהול משא ומתן בטענה כי הנתבעת הודיעה לה שבכוונתה לנהל עמו משא ומתן ענייני לסילוק התביעה על הסף.

דין הבקשה להידחות ודין התביעה להימחק מחמת חסר מעש.

כפי שצוין קודם, התביעה הוגשה לפני כשנה מהיום וניתנו לצדדים מספר אורכות לצורך מיצוי המשא ומתן, אורכות שהם לא השכילו לנצל כראוי. הטענה שהנתבעת הודיעה שבכוונתה לנהל משא ומתן ענייני אינה מצדיקה סטייה מהוראות ההחלטה מיום 16.8.2013 ואינה מצדיקה מתן אורכה נוספת להגשת כתב הגנה. דחיית המועד להגשת כתב הגנה מעת לעת גורמת לבזבוז זמן שיפוטי שהוא המשאב היקר למערכת בתי המשפט שכן על בית המשפט להתעסק מעת לעת בבקשות להארכת מועד שמוגשות חדשות לבקרים וכן גורמת להתמשכות ההליכים בתיק ללא הצדקה עניינית.

זאת ועוד, לא ברור לי מדוע הצדדים חייבים לנהל משא ומתן כאשר התביעה תלויה ועומדת בבית המשפט, ומדוע לא ניתן לנהל משא ומתן לפני הגשת התביעה או לאחר מחיקתה.

אשר על כן, הנני מורה על דחיית הבקשה להארכת מועד. מאחר שנבצר מבית המשפט לדון בתובענה בהעדר כתב הגנה מטעם הנתבעת ובהעדר בקשה למתן פסק דין מטעם התובע, הנני מורה על מחיקת התביעה מחמת חוסר מעש.

ניתן היום, ט"ז חשון תשע"ד, 20 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: